 |
 |
e-magazine contre le néo-conformisme












|
 |

 
Vos commentaires |
 |
 |
Mauvaise lecture
|
 |
 Vous lisez fort mal, cher Marc Glaisen et vous me prêtez des pensées qui n'obsèdent que vous. J'ai juste voulu dire que l'utilisation de l'emblème du CICR (j'y ai travaillé!), avouée par le président Uribe, torpillait la version RSR-Blassel des 20 millions versés, jamais corroborée (vous n'avez pas remarqué?) par la presse mondiale qui, citant la Radio suisse romande, ne l'a évoquée que pendant 24 heures.
|
| Martin Leu |
 Voir article concerné |
 |
 |
 |
 |
Le sigle du CICR
|
 |
 Messieurs Martin Leu et Philippe Druey semblent minimiser l'aspect intolérable de l'utilisation du sigle de la Croix Rouge par l'armée colombienne dans son opération ayant permis de libérer Ingrid Betancourt. Pour tout esprit rationnel qui laisse de côté les a-priori politiques (une guérilla de gauche opposée à un gouvernement de droite) un tel comportement est inadmissible et relève de la prise d'otage du statut de neutralité du CICR. En effet, comment imaginer que cette institution puisse continuer son noble travail si les parties en conflit utilisent son sigle pour des opérations militaires? Après la libération des otages, le transfert de troupes ou le convoyage d'armes? Un peu de sérieux SVP.
Par ailleurs, les informations manquent pour savoir exactement s'il y a eu versement d'un rançon ou non (alors que l'utilisation du sigle du CICR est un fait établi, n'en déplaise à M. Leu). Mais si une rançon devait avoir été versée, il est tout à fait envisageable que la dite rançon ait été attribuée à quelques haut-dignitaires des FARC uniquement et que l'ensemble des guérilleros sur place lors de l'opération n'aient pas été retournés. Le scénario impliquant et le versement d'une rançon (à certains) et le leurre utilisant les insignes du CICR est de ce fait tout a fait plausible (n’en déplaise encore une fois à M. Leu)…
|
| Marc Glaisen |
 Voir article concerné |
 |
 |
 |
 |
RSR et désinformation
|
 |
 Merci à M. Leu de relever que la RSR a désinformé de manière brutale dans l'affaire Bétancourt. Jusqu'à quand sera-t-on forcé d'entretenir via l'impôt cet organisme public de désinformation et propagande ?
Peut-on espérer que la situation change grâce à "l'action pour la liberté de la presse" de Filippo Leutenegger ?
|
| Jean-Pierre Blanc |
 Voir article concerné |
 |
 |
 |
 |
FARC: la RSR torpillée
|
 |
 Au fait, pourquoi aurait-il fallu faire croire, lors de la libération des otages des FARC le 2 juillet dernier, que l'opération «impliquait» le CICR puisque, selon la «RSR-Nous-sommes-en-mesure-de-vous-révéler», une rançon de 20 millions de dollars avait été payée. Cette version (réellement «exclusive» puisque jamais corroborée) est ainsi définitivement torpillée...
|
| Martin Leu |
 Voir article concerné |
 |
|
 |
 |